Contem-me as vossas experiências! E já agora aconselhem-me alguns modelos da vossa predileção. Baratinhos pois o meu vale é só de 83€
... Pois é, a vida está mesmo dificil...e por isso pretendo, todos os dias aprender uma dica mais sobre poupança, organização e planeamento das tarefas da casa... e claro partilhá-la com vocês...
Eu sou apologista do aspirador com saco, não me perguntem porquê mas não gosto da ideia de o lixo não ficar no saco. Tenho o Green Power da Siemens, e estou bastante contente com ele, faz pouco barulho e tem poder de sucção, para além de ter bons filtros, mas esse está um pouco acima do teu orçamento, apesar da siemens estar com uma campanha de vales. Depende um pouco daquilo que procuras.
ResponderEliminarBeijinhos
Tenho um com saco, mas já tem uns aninhos e muito trabalhinho nas costas. O problema é que a certa altura deixaram de fazer os sacos para esse modelo e resultado, os chamados "universais" não ficam a 100% e isso tem provocado muitas chatices e inclusive já me faz sentir farta do aspirador... O saco não prende bem, solta-se com a sucção e depois fica torto o que entope a entrada do pó; não posso encher mais de meio porque se sai do lugar espalha o pó; quando demoro um pouco mais a aspirar de seguida dá-me a sensação que aquece demais, já verifiquei e acho que é porque os sacos universais são maiores em capacidade e apesar de se enrrolarem para se adaptarem, fica muito volumoso e à medida que enche fica apertado demais. Por tudo isto, pondero sinceramente comprar um sem saco... estive a ver uns na Radio Popular que têm um reservatório onde se coloca água e o pó é absorvido para lá. Por um lado penso que será melhor, pois quando se muda os sacos dos aspiradores liberta-se sempre pó, e para pessoas com alergia como eu só de pensar nisso... :( Mas por 80€ acho que já encontras um bom aspirador. Já agora, depois mostra-nos a tua escolha, pode ser que me ajudes também a decidir :) Beijinhos
ResponderEliminarBoa!!! Vou esperar para ver as opiniões de cada uma... Eu sempre usei com saco e gostava imenso do meu, mas avariou. Entretanto tenho usado um da minha cunhada que não estava a ser utilizado, e é sem saco.
ResponderEliminarA mim parece me que tem menos força, menos poder de sucção, mas também pode ser do modelo em sim.
Também quero comprar um para mim e tenho essa dúvida...
Beijinhos
Olá outra vez :)
ResponderEliminarAquele que te indiquei é sem saco. é de muito facil manutenção e o deposito e o filtro não custam nada a lavar.
O preço são 70€.
A relação qualidade preço é muito boa.
Os sacos são mais umas arvores que se matam e ainda por cima não os podemos por para reciclar porque estão cheios de lixo.
Não tanto por uma questão de gasto em €€ mas sim pelo ambiente sou apologista dos sem saco.
E realmente quando os aspiradores já são antigos às vezes é dificil encontrar sacos. eu tive esse problema com o anterior.
Afofar.blogs.sapo.pt
Olá.
ResponderEliminarEu já tive os dois tipos e prefiro sem saco. Pelo menos é amigo do ambiente. O de saco, chegou a uma altura que começou a aspirar por um lado e a largar o pó pelo outro... Tinha um LG sem saco que comprei na rádio popular que se colava ao chão.
Agora comprei um da Polti com depósito de água que foi o melhor investimento que fiz. O problema é o preço... Mas definitivamente sem saco :)
Olá
ResponderEliminarEu tenho um sem saco e foi o melhor que podia comprar, limpa-se facilmente e poupa-se muito.
Bom fim de semna
Célia
Boa noite, todos os aspiradores têm um funcionamento idêntico, libertam poeiras nocivas à saúde, e como ninguém deita fora o saco depois de uma utilização, o lixo dentro do saco entra em decomposição e nas próximas utilizações esse lixo decomposto sai para o ar que respiramos. Os aspiradores sem saco têm a desvantagem de que sempre que se limpa ou lava o filtro, os poros aumentam o que leva ao aumento das partículas a serem libertadas na saída de ar.
ResponderEliminarA única solução 99.98% eficaz está num sistema de limpeza que utiliza filtros ULPA, medicinais sem libertação de qualquer partícula de pó, bactérias, etc...